ഡോവ് ജോൺസ് കേസുകളെക്കുറിച്ച്

തിങ്കളാഴ്ച, വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേണലും ന്യൂയോർക്ക് പോസ്റ്റും ചേർന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് എതിരെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഇത് കണ്ടപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് നിരാശയും അത്ഭുതവും തോന്നി.

ജനറേറ്റീവ് AI ടൂളുകൾക്കെതിരെ മാധ്യമ കമ്പനികൾ നൽകിയ മുപ്പതോളം കേസുകളുണ്ട്. ഈ പരാതികളിലെ പൊതുവായ ഒരു കാര്യം, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ നിലവിലില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതാണ്. പരസ്യമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട വസ്തുവകകൾ കോർപ്പറേറ്റുകളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെന്നും, ആർക്കും ഒരു ടോൾ നൽകാതെ ആ വസ്തുവകകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നുമുള്ള ഒരു ലോകത്ത് ജീവിക്കാനാണ് അവർ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നത്.

അത് ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടല്ല.

ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാൻ ജനങ്ങൾക്ക് പെർഫെക്റ്റ് (Perplexity) പോലെയുള്ള ടൂളുകൾ തികച്ചും നൂതനമായ ഒരു വഴി നൽകുന്നു എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. നിയമം എക്കാലത്തും അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള രീതിയിൽ മാത്രമല്ല പെർഫെക്റ്റ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്, മറിച്ച് മറ്റുള്ളവർ സൃഷ്ടിച്ച അറിവുകൾ കാര്യക്ഷമമായി നേടാനും അവയുമായി ഇടപഴകാനും ആളുകളെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു സാംസ്കാരിക ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ സുഗമമായ പ്രവർത്തനത്തിന് ഇത് അത്യാവശ്യവുമാണ്.

സ്ഥാപിതമായ കാലം മുതൽ, പെർഫെക്റ്റ് ഉത്തരങ്ങൾക്ക് മുകളിൽ ഉറവിടങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും ഓരോ ഉത്തരത്തിന്റെയും ഭാഗത്തിന് ഇൻ-ലൈൻ ഉദ്ധരണികൾ നൽകുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. മറ്റ് AI ചാറ്റ്‌ബോട്ടുകൾ പെർഫെക്റ്റിന്റെ സുതാര്യതയും ഉറവിടങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന പ്രാധാന്യവും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ പകർത്താൻ തുടങ്ങിയതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേണൽ തന്നെ ഈ വർഷം ആദ്യം പെർഫെക്റ്റിനെ അവരുടെ "ഗ്രേറ്റ് AI ചലഞ്ചിൽ" ഒന്നാം നമ്പർ ചാറ്റ്‌ബോട്ടായി തിരഞ്ഞെടുത്തു.

ഈ കേസ് മാധ്യമങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യയും തമ്മിലുള്ള ശത്രുതാപരമായ മനോഭാവത്തെയാണ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത് - ഇത് ഏറെ പരിചിതമാണെങ്കിലും - അടിസ്ഥാനപരമായി ദീർഘവീക്ഷണമില്ലാത്തതും അനാവശ്യവും സ്വയം തകർക്കുന്നതുമാണ്. ആളുകൾക്ക് അത്ഭുതകരമായ പുതിയ ടൂളുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനും ബിസിനസ്സുകൾ വിപുലീകരിക്കുന്നതിനും നമ്മൾ എല്ലാവരും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം. സഹകരിക്കുന്നതിന് പകരം കേസ് ഫയൽ ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഇവിടെയുള്ള കമ്പനികളെപ്പോലെയുള്ള കക്ഷികളുമായി പരസ്പരം പ്രയോജനകരമായ വാണിജ്യ ബന്ധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, നിയമം അനുവദിക്കുന്നതിനപ്പുറം ഞങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എണ്ണമറ്റ കാര്യങ്ങളുണ്ട്. TIME, Fortune, Der Spiegel തുടങ്ങിയ പ്രമുഖ പ്രസാധകരുമായി ചേർന്ന്, തരംതുടങ്ങിയ ഒരു വരുമാന പങ്കിടൽ പ്രോഗ്രാം ആരംഭിച്ചതിൽ പെർഫെക്റ്റ് അഭിമാനിക്കുന്നു. പോസ്റ്റും ജേണലും ഞങ്ങളോടൊപ്പം നല്ല വിശ്വാസത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഞങ്ങളുടെ വാതിലുകൾ എപ്പോഴും തുറന്നിരിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, അതുവരെ ഞങ്ങൾ ഈ കേസിൽ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കും. എല്ലാ കാര്യങ്ങളുടെയും ആഴങ്ങളിലേക്ക് പോകാനുള്ള സമയമല്ലിത്, എങ്കിലും തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഞങ്ങൾ രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു:

ഒന്നാമതായി, പരാതിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടാക്കുന്നവയാണ്. ആവർത്തിച്ചുള്ള ഔട്ട്പുട്ടുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ വസ്തുക്കളുടെ ഉറവിടത്തെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. പ്രത്യേകമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച സന്ദർഭങ്ങളിൽ പോലും എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വിവരണം സത്യസന്ധമല്ല, അതുപോലെ പെർഫെക്റ്റിന്റെ ലക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വിശാലമായ ചിത്രീകരണവും ശരിയല്ല. ന്യൂസ് കോർപ്പിൽ നിന്നുള്ള ഔട്ട്റീച്ചിനോട് ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും പ്രതികരിച്ചില്ല എന്ന നിർദ്ദേശം തികച്ചും തെറ്റാണ്: അവർ ബന്ധപ്പെട്ടു; ഞങ്ങൾ അതേ ദിവസം തന്നെ മറുപടി നൽകി; സംഭാഷണം തുടരുന്നതിന് പകരം അവർ ഈ കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുകയാണ് ചെയ്തത്.

രണ്ടാമതായി, ഈ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തതിനു ശേഷമുള്ള ചെറിയ സമയംകൊണ്ട്, ഇത്തരം കേസുകളിൽ ഒരു പ്രവണത ഞങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്: കേസ് കൊടുക്കുന്ന കമ്പനികൾ തങ്ങളുടെ പരാതികളിൽ AI ടൂളുകളെക്കൊണ്ട് ചെയ്യിക്കാൻ കഴിഞ്ഞതായി പറയുന്ന എല്ലാത്തരം മോശമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു - തുടർന്ന്, അത്തരം കൃത്യമല്ലാത്ത ഫലങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈവരിച്ചു എന്നതിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ ചോദിക്കുമ്പോൾ, അവർ പൊതുജനമധ്യത്തിൽ വെച്ച ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ നിഷേധിക്കുകയും, കേസിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവ ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് ശതനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവിടെയും അതാണ് സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നത് എന്ന് ഞങ്ങൾ ഊഹിക്കുന്നു. അവരുടെ കേസിലെ ശക്തിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതെല്ലാം അത് നിങ്ങളോട് പറയും.

AI-മെച്ചപ്പെടുത്തിയ തിരയൽ എഞ്ചിനുകൾ എങ്ങോട്ടും പോകുന്നില്ല. പെർഫെക്റ്റ് എങ്ങോട്ടും പോകുന്നില്ല. മാധ്യമ കമ്പനികളുടെ സഹകരണത്തോടെ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നൂതനമായ ടൂളുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിൽ ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ ഊർജവും ശ്രദ്ധയും കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കാലത്തിനായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുന്നു.