ডাও জোন্স মামলা সম্পর্কে

সোমবারে, দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং দ্য নিউ ইয়র্ক পোস্ট আমাদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। আমরা এটি দেখে হতাশ এবং অবাক হয়েছি।

জেনারেটিভ এআই টুলের বিরুদ্ধে মিডিয়া কোম্পানিগুলির প্রায় তিন ডজন মামলা রয়েছে। সেই অভিযোগগুলির মাধ্যমে যে সাধারণ বিষয়টি প্রকাশ পায় তা হলো তারা চায় না এই প্রযুক্তিটি বিদ্যমান থাকুক। তারা এমন একটি বিশ্বে বাস করতে পছন্দ করে যেখানে সর্বজনীনভাবে রিপোর্ট করা তথ্য কর্পোরেশনগুলির মালিকানাধীন, এবং কেউ কোনো টোল না দিয়ে সেই সর্বজনীনভাবে রিপোর্ট করা তথ্য দিয়ে কিছু করতে পারে না।

এটি বিশ্বের আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি নয়।

আমরা বিশ্বাস করি যে Perplexity-এর মতো টুলগুলি মানুষের পক্ষে বিশ্বের তথ্য জানার একটি মৌলিকভাবে রূপান্তরকারী উপায় প্রদান করে। Perplexity কেবল এমন এক উপায়ে এটি করে না যা আইন সর্বদা স্বীকৃতি দিয়েছে বরং একটি সাংস্কৃতিক ইকোসিস্টেমের সুস্থ কার্যকারিতার জন্য অপরিহার্য যেখানে মানুষ দক্ষতার সাথে এবং কার্যকরভাবে অন্যদের দ্বারা তৈরি জ্ঞান অর্জন করতে এবং এর সাথে যুক্ত হতে পারে।

Perplexity, তার প্রতিষ্ঠার মুহূর্ত থেকেই, সর্বদা উত্তরের উপরে উৎসগুলি তালিকাভুক্ত করেছে এবং প্রতিটি উত্তরের অংশের জন্য ইন-লাইন উদ্ধৃতি প্রদান করেছে। আমরা আনন্দিত যে অন্যান্য এআই চ্যাটবটগুলি তাদের পণ্যগুলিতে Perplexity-এর স্বচ্ছতা এবং উৎসের উপর জোর দেওয়া অনুলিপি করা শুরু করেছে। আসলে, এই বছরের শুরুতে দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল নিজেই Perplexity-কে তাদের "গ্রেট এআই চ্যালেঞ্জ"-এ #১ সামগ্রিক চ্যাটবট হিসেবে স্থান দিয়েছে।

মামলাটি মিডিয়া এবং প্রযুক্তির মধ্যে একটি প্রতিকূল অবস্থানকে প্রতিফলিত করে যা—হতাশাজনকভাবে পরিচিত হলেও—মৌলিকভাবে দূরদর্শিতা হীন, অপ্রয়োজনীয় এবং আত্মঘাতী। আমাদের সকলের উচিত মানুষকে আশ্চর্যজনক নতুন সরঞ্জাম সরবরাহ করতে এবং সত্যিকারের পাই-প্রসারিত ব্যবসা গড়ে তুলতে একসাথে কাজ করা। আইনটির ডিফল্ট প্রয়োগ যা অনুমতি দেয় তার বাইরেও এমন অগণিত জিনিস রয়েছে যা আমরা করতে পছন্দ করি, যার মধ্যে রয়েছে TIME, Fortune, এবং Der Spiegel-এর মতো শীর্ষস্থানীয় প্রকাশকদের সাথে প্রথম ধরণের রেভিনিউ-শেয়ারিং প্রোগ্রাম চালু করা, যারা ইতিমধ্যে স্বাক্ষর করেছে। এবং পোস্ট এবং জার্নাল কখন এবং কীভাবে আমাদের সাথে সদিচ্ছার সাথে কাজ করার সিদ্ধান্ত নেয়, তার জন্য আমাদের দরজা সবসময় খোলা রয়েছে, ঠিক যেমন অসংখ্য অন্যান্যরা ইতিমধ্যে করেছে।

তবে, যদি এবং যতক্ষণ না তা ঘটে, আমরা এই মামলায় নিজেদের রক্ষা করব। এটি এর সমস্ত জটিল বিষয়ে প্রবেশ করার জায়গা নয়, তবে আমরা শুরুতে দুটি দ্রুত পয়েন্ট তুলে ধরতে চাই:

প্রথমত, অভিযোগে উল্লিখিত তথ্যগুলি ভালো হলেও বিভ্রান্তিকর। "রিগার্জিটেডেড" আউটপুটগুলির উদ্ধৃত উদাহরণগুলি স্পষ্টভাবে উপাদানের উৎসকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে। নির্দিষ্ট কিছু উদ্ধৃত দৃষ্টান্তেও কী ঘটেছিল তার বর্ণনায় তারা কপট, এবং Perplexity কিসের জন্য তার বৃহত্তর চিত্রণেও (স্পয়লার সতর্কতা: এটি এমন নিবন্ধগুলির সম্পূর্ণ পাঠ্য পুনর্ব্যক্ত করার জন্য নয় যা অন্য কোথাও আরও সরাসরি এবং দক্ষতার সাথে প্রাপ্ত করা যেতে পারে)। এবং নিউজ কর্প-এর যোগাযোগের আমরা কখনই সাড়া দিইনি এই পরামর্শটি সম্পূর্ণ মিথ্যা: তারা যোগাযোগ করেছিল; আমরা ঠিক একই দিনে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলাম; ডায়ালগ চালিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে, তারা এই মামলা দায়ের করেছে।

দ্বিতীয়ত, এই মামলা দায়ের করার পর থেকে অল্প সময়ের মধ্যে আমরা এই ধরণের ক্ষেত্রে একটি বিরক্তিকর প্রবণতা লক্ষ্য করেছি: যে সমস্ত কোম্পানিগুলি মামলা করছে তারা তাদের অভিযোগে সব ধরণের আপত্তিকর অভিযোগ করে যে তারা এআই টুলগুলিকে কী কী আপাতদৃষ্টিতে খারাপ কাজ করতে বাধ্য করতে পেরেছিল—এবং তারপরে, যখন আদালতের বিচারে এই ধরনের স্পষ্টতই অ-প্রতিনিধিত্বমূলক ফলাফল তারা কীভাবে অর্জন করেছিল তার বিশদ বিবরণের জন্য চাপ দেওয়া হয়, তখন তারা অবিলম্বে পাবলিক রেকর্ডে রাখা উদাহরণগুলি অস্বীকার করে, এবং শপথ করে যে তারা আসলে মামলাটিতে সেগুলি ব্যবহার করবে না। আমরা অনুমান করি এখানেও তাই ঘটবে। এবং এটি আপনাকে তাদের মামলার শক্তি সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার তা বলে দেবে।

এআই-বর্ধিত সার্চ ইঞ্জিনগুলি হারিয়ে যাচ্ছে না। Perplexity হারিয়ে যাচ্ছে না। আমরা ভবিষ্যতের এমন একটি সময়ের অপেক্ষায় আছি যখন আমরা মিডিয়া কোম্পানিগুলির সহযোগিতায় গ্রাহকদের উদ্ভাবনী সরঞ্জাম সরবরাহ করার জন্য আমাদের সমস্ত শক্তি এবং মনোযোগ केंद्रित করতে পারব।