Despre procesul Dow Jones

Luni, am fost dați în judecată de Wall Street Journal și New York Post. Am fost dezamăgiți și surprinși să vedem acest lucru.

Există aproximativ trei duzini de procese intentate de companii de presă împotriva instrumentelor de inteligență artificială generativă. Tema comună care reiese din acele plângeri în mod colectiv este că își doresc ca această tehnologie să nu existe. Ei preferă să trăiască într-o lume în care faptele raportate public sunt deținute de corporații și nimeni nu poate face nimic cu acele fapte raportate public fără a plăti o taxă.

Aceasta nu este viziunea noastră asupra lumii.

Credem că instrumente precum Perplexity oferă o modalitate fundamental transformatoare pentru oameni de a afla fapte despre lume. Perplexity nu face acest lucru doar într-un mod pe care legea l-a recunoscut întotdeauna, ci este esențial pentru funcționarea sănătoasă a unui ecosistem cultural în care oamenii pot obține și interacționa în mod eficient și eficace cu cunoștințele create de alții.

Perplexity, încă din momentul înființării sale, a listat întotdeauna sursele deasupra răspunsurilor și a oferit citări inline pentru fiecare parte a unui răspuns. Ne bucurăm că alte chatboturi AI au început să copieze transparența Perplexity și accentul pus pe surse în produsele lor. De fapt, chiar Wall Street Journal a clasat la începutul acestui an Perplexity drept chatbotul numărul 1 general în „Marea Provocare AI.”

Procesul reflectă o postură adversarială între presă și tehnologie care este — deși deprimant de familiară — fundamental lipsită de viziune, inutilă și autodistructivă. Ar trebui să lucrăm cu toții împreună pentru a oferi oamenilor instrumente noi uimitoare și pentru a construi afaceri care să extindă cu adevărat piața. Există nenumărate lucruri pe care ne-ar plăcea să le facem dincolo de ceea ce permite aplicarea implicită a legii, care implică relații comerciale reciproc avantajoase cu contrapartide precum companiile de aici care au ales să dea în judecată în loc să coopereze. Perplexity este mândră că a lansat un program de împărțire a veniturilor unic în felul său cu editori de top precum TIME, Fortune și Der Spiegel, care s-au alăturat deja. Și ușa noastră este întotdeauna deschisă dacă și când Post și Journal decid să lucreze cu noi cu bună-credință, așa cum au făcut deja numeroși alții.

Totuși, până când se va întâmpla acest lucru, ne vom apăra în acest proces. Acesta nu este locul pentru a intra în detaliile tuturor acestor aspecte, dar vrem să menționăm două puncte rapide de la început:

În primul rând, faptele pretinse în plângere sunt în cel mai bun caz înșelătoare. Exemplele citate de rezultate „re°, digestate” denaturează în mod explicit sursa materialului. Ele sunt lipsite de sinceritate în descrierea a ceea ce s-a întâmplat chiar și în cazurile specifice citate, precum și în descrierea lor mai largă a scopului pentru care există Perplexity (spoiler: nu este pentru a reda textul integral al articolelor care pot fi obținute mai direct și mai eficient din altă parte). Iar sugestia că nu am răspuns niciodată la solicitările News Corp. este pur și simplu falsă: ei au contactat; noi am răspuns în aceeași zi; în loc să continue dialogul, au dat în judecată.

În al doilea rând, am aflat în scurtul timp de la depunerea acestui proces o tendință îngrijorătoare în aceste tipuri de cazuri: companiile care dau în judecată fac tot felul de acuzații senzaționale în plângerile lor despre tot felul de lucruri aparent rele pe care au reușit să facă instrumentele AI să le facă — și apoi, când sunt presate în litigiu pentru detalii despre cum au obținut astfel de rezultate evident nereprezentative, ele se dezic imediat chiar de exemplele pe care le-au pus în dosarul public și jură că nu le vor folosi efectiv în caz. Presupunem că așa se va întâmpla și aici. Și asta vă va spune tot ce trebuie să știți despre forța cazului lor.

Motoarele de căutare îmbunătățite cu AI nu vor dispărea. Perplexity nu va dispărea. Așteptăm cu nerăbdare un moment în viitor în care ne vom putea concentra toată energia și atenția pe oferirea de instrumente inovatoare clienților, în colaborare cu companiile de presă.