Über die Dow Jones-Klage

Am Montag wurden wir vom Wall Street Journal und der New York Post verklagt. Wir waren enttäuscht und überrascht, dies zu erfahren.

Es gibt etwa drei Dutzend Klagen von Medienunternehmen gegen generative KI-Tools. Die gemeinsame Tendenz, die sich in diesen Klagen offenbart, ist der Wunsch, dass diese Technologie nicht existieren möge. Sie ziehen es vor, in einer Welt zu leben, in der öffentlich berichtete Fakten Eigentum von Unternehmen sind und niemand etwas mit diesen öffentlich berichteten Fakten tun kann, ohne eine Gebühr zu entrichten.

Das entspricht nicht unserer Sicht auf die Welt.

Wir sind der Überzeugung, dass Tools wie Perplexity eine grundlegend transformative Möglichkeit bieten, Fakten über die Welt zu erfahren. Perplexity tut dies nicht nur auf eine Weise, die das Gesetz schon immer anerkannt hat, sondern leistet auch einen wesentlichen Beitrag zum reibungslosen Funktionieren eines kulturellen Ökosystems, in dem Menschen effizient und effektiv Wissen erlangen und nutzen können, das von anderen geschaffen wurde.

Perplexity hat von Beginn an Quellen über den Antworten aufgeführt und für jeden Teil einer Antwort In-Line-Zitate bereitgestellt. Wir freuen uns, dass andere KI-Chatbots begonnen haben, die Transparenz und die Hervorhebung von Quellen von Perplexity in ihren Produkten zu übernehmen. Tatsächlich hat das Wall Street Journal selbst Perplexity Anfang dieses Jahres in ihrer “Great AI Challenge” als den insgesamt führenden Chatbot auf Platz 1 bewertet.

Die Klage spiegelt eine kontradiktorische Haltung zwischen Medien und Technologie wider, die – wenn auch deprimierend vertraut – grundlegend kurzsichtig, unnötig und kontraproduktiv ist. Wir sollten alle zusammenarbeiten, um den Menschen erstaunliche neue Tools anzubieten und Unternehmen aufzubauen, die den Markt erweitern. Es gibt zahllose Dinge, die wir gerne tun würden, die über das hinausgehen, was die Standardanwendung des Rechts zulässt, und die für beide Seiten vorteilhafte kommerzielle Beziehungen mit Gegenparteien beinhalten könnten – wie die hier klagenden Unternehmen, die sich gegen eine Kooperation und für eine Klage entschieden haben. Perplexity ist stolz darauf, ein erstes Umsatzbeteiligungsprogramm seiner Art mit führenden Verlagen wie TIME, Fortune und Der Spiegel gestartet zu haben, die sich bereits angeschlossen haben. Unsere Tür steht jederzeit offen, falls die Post und das Journal sich dazu entschließen sollten, in gutem Glauben mit uns zusammenzuarbeiten, so wie es zahlreiche andere bereits getan haben.

Bis dies jedoch geschieht, werden wir uns in diesem Rechtsstreit verteidigen. Dies ist nicht der Ort, um in Details zu gehen, aber wir möchten von Anfang an zwei kurze Punkte klarstellen:

Erstens sind die in der Klageschrift behaupteten Fakten bestenfalls irreführend. Die zitierten Beispiele für „wiedergegebene“ Inhalte charakterisieren die Quelle des Materials fälschlicherweise. Ihre Beschreibung der Ereignisse, selbst in den spezifisch zitierten Fällen, ist ebenso unaufrichtig wie ihre breitere Darstellung des Zwecks von Perplexity (Spoiler: Es dient nicht dazu, den vollständigen Text von Artikeln zu wiederholen, die woanders direkter und effizienter beschafft werden können). Und der Vorwurf, wir hätten nie auf die Kontaktaufnahme von News Corp. reagiert, ist schlicht falsch: Sie haben uns kontaktiert, wir haben am selben Tag geantwortet, und anstatt den Dialog fortzusetzen, haben sie diese Klage eingereicht.

Zweitens haben wir in der kurzen Zeit seit Einreichung dieser Klage einen besorgniserregenden Trend bei dieser Art von Fällen festgestellt: Die klagenden Unternehmen stellen in ihren Klageschriften alle möglichen skandalösen Behauptungen über scheinbar negative Dinge auf, zu denen sie die KI-Tools verleiten konnten – doch wenn sie im Rechtsstreit aufgefordert werden, Details darüber zu nennen, wie sie diese offensichtlich nicht repräsentativen Ergebnisse erzielt haben, distanzieren sie sich umgehend von den Beispielen, die sie öffentlich gemacht haben, und beteuern, sie gar nicht im Fall verwenden zu wollen. Wir gehen davon aus, dass dies auch hier geschehen wird. Das allein sagt bereits alles über die Stichhaltigkeit ihrer Klage aus.

KI-gestützte Suchmaschinen werden nicht verschwinden. Perplexity wird nicht verschwinden. Wir freuen uns auf eine Zeit, in der wir unsere gesamte Energie und Aufmerksamkeit wieder darauf konzentrieren können, unseren Kunden innovative Tools in Zusammenarbeit mit Medienunternehmen anzubieten.